《梦乡》：伊森·亨特的最新致命任务-影视

《梦乡》：伊森·亨特的最新致命任务

2024-10-11

放到今年做横向比较，不为情绪提供戏剧出口是比《梦乡》《梦乡》更“现实”的最大特点，对这种直观体验的经营也意在指明困境的无解。除了情法冲突，郭京飞的角色带来的价值观冲突也让本片的现实肌理更丰富，但仍然免不了在没有野心的文本和贫瘠的影像之间沦为鸡肋。杨幂的表演空间和要求都极大：让普通观众代入边缘人视角、还要被她一再做出的大幅度戏剧动作说服，绝不可能仅仅仰赖于“同为弃婴的先天联结”和“生理缺陷转移母性输出”这样的基础设定，而主角的表演便是作品在关注对象与呈现对象之间架起的首要桥梁。显然，只做到不掉线是不够的（且不论口音时有时无），“完成表演”的结果注定让本片自说自话，留下无法逾越的共情鸿沟。是稀缺的现实主义，但不是成功的现实主义：不成功的现实主义相比成功的类型化操作，哪一种是对现实题材的浪费？《梦乡》打卡，第四代导演发轫作。片子本身不值五星，但历史文化意义值五星。首先从技巧上讲，演员的表演基本还停留在老一代的风格与水平上，台词念得就像译制片配音（自行脑补类似“闭上你那该死的嘴，小心我用靴子狠狠踢你的屁股”之类）；导演摄影剪辑配乐的技巧就有点儿意思了，固定机位长镜头和摇镜用于制造现实主义风格（问题在于并不熟练，摇镜摇得很生涩，固定机位居然在晃……在晃……），但快速推拉镜头（从远景到大特写，再反过来）、倾斜镜头、升格定格、特效、梦境与幻觉、色调多次突然变化、低调或高反差的灯光、众多隐喻又正像戴锦华老师说的那样，证明对巴赞的学习只是表象，实则暴露出第四代导演对个人风格、新的电影语言的探索欲望。电影的问题也正如戴老师所言，导演受限于时代与自身，批判流于肤浅，哀怨与抚伤多过严肃思考。①萦念故乡；梦见乡土。②指睡熟时候的境界。①萦念故乡；梦见乡土。唐白居易《山鹧鸪》诗：“夢鄉遷客展轉卧，抱兒寡婦彷徨立。”唐罗邺《春夜赤水驿旅怀》诗：“九衢春色休回首，半夜溪聲正夢鄉。”清黄景仁《夜梦故人》诗：“半是離鄉半夢鄉，西風捲葉雨鳴廊。”②指睡熟时候的境界。《三侠五义》第十四回：“ 包興點頭一笑，即回至自己屋内，又將遊仙枕看了一番，不覺困倦，即將枕放倒。頭剛着枕，便入夢鄉。”杨沫《青春之歌》第一部第一章：“ 林道静用力打了几下门，可是打不开，老头一定早入梦乡了。”